軍中隱私議題

案例： 

   軍中有一位已婚的女性軍事專家，她還有六個月的役期，被轉介到一位女性社工軍官那裡

接受諮詢；當時她很沮喪，無法執行分內工作，據表示她是在和另一位男軍官結束一段關係

之後開始感到沮喪，稍後她發現那位軍官之前曾和好幾位女性有染指，現在則和另一位女性

來往中。聽說他(花心軍官)過去曾有被控告性騷擾的不良紀錄，但軍方並未採任何舉動，

她(案主)因害怕會影響到自己的婚姻，又想在軍中留下良好的紀錄，所以不敢向她(案主)的指

揮官透露她(案主)個人的經驗，她(案主)禁止社工人員洩露有關她(案主)的事，社工人員對於

未向上級報告有關這位男軍官不當的性關係事件感到不安，同時她也擔憂其他的女性可能會

被騷擾，總之，社工人員對保有隱私或尊重自主權而不揭露兩者之間感到左右為難。

 社工人員在此情境中為個案或其他人的福祉感到矛盾。她傾向於尊重隱私，除非舉發是必

要且可阻止嚴重、可預見對案主或其他認定者有迫切的傷害，或是不經同意法律強制要求的

舉發。在此案例中，並沒有人會受到立即性的傷害，軍隊仍然要求社工人員必須誠實述說，

所以在一開始會談前的告知同意過程，包括保密的程度...等說明將有助於釐清社工人員的責

任。

案例角色觀點-案主：

l擔心這段地下戀情影響到自己的婚姻，同時恐遭軍方處分，在軍中留下不良紀錄，因此不

敢向她的直屬長官報告男同事私生活，同時也禁止社工人員揭露男同事私生活與案主的婚外

情。

案例角色觀點-社工人員：

【道德覺醒】

l擔心該男同事的花心與濫交，將使更多女同事受騙受害。社工人員對保有隱私或尊重自主權而不揭露此事，但對於未向上級報告有關這位男軍官不當的性關係事件感到不安。
此案經媒體揭發，案主主管所代表的軍方單位，要求社工軍官報告始末，因此社工人員面對軍方壓力感到十分為難。

【道德判斷】

→個案或其他人的福祉感到矛盾

   ◎ 社工師應尊重案主意思保密，以取得案主信任，解決情緒問題？

‚   ◎ 還是應該鼓勵案主主動報告主管、警告其他可能受害的同事？

【道德行為】
l社工人員傾向於尊重隱私，除非是必要且可預見對案主或其他認定者有迫切的傷害。
l在此案例中，並沒有人會受到立即性的傷害，軍隊仍然要求社工人員必須誠實述說，
所以在一開始會談前的告知同意過程，包括保密的程度…等說明將有助於釐清社工人員的責任。

l 社工人員最後選擇揭發事件。